随着电动汽车的普及，电动汽车的安全性也受到很多人的关注，在很多人的印象中，电动汽车似乎比燃油车更容易自燃，但是数据却在颠覆我们的固有印象。
燃油车自燃率更高
美国的保险推荐网站AutoInsurance EZ的研究表明，电池电动汽车起火的几率仅为0.03%；而内燃机汽车的着火几率为1.5%；混合动力汽车既装有高压电池，又有内燃机，车辆发生火灾的可能性为3.4%。
无独有偶，中国工程院院士孙逢春在全球智慧出行大会上表示，2019年中国新能源汽车起火概率是万分之0.49，2020年是万分之0.26。而传统燃油车的火灾事故率大约在万分之一到万分之二之间。由此来看，燃油车自燃的概率几乎是电动汽车的五倍。
上海消防研究所显示，2013年至2017年的机动车燃烧数量在年均3万辆上下，总共烧掉了15.02万辆车，按照机动车保有量来看，似乎也能佐证燃油车更容易自燃的结论。
那么问题来了，明明燃油车更容易自燃，为什么很多人却总是喜欢盯着电动汽车不放，拿着自燃概率大来攻击燃油车不安全呢？
电动汽车更安全？但是，如果你以燃油车的自燃率更高，得出电动汽车比燃油车更安全的结论，似乎是有失偏颇。燃油车自燃的概率的确比我们想象的高很多，但是问题是，燃油车的自燃和电动汽车自燃的危险程度并不一样。
1、燃油车的自燃往往发生在一些车龄比较长的车型上，或者是经过车主非法改装的车型，在线路、用电器方面进行了改装，导致自燃风险较大。但是电动汽车自燃的出现似乎和车龄的关系不大，这几年自燃的往往都是新车，车龄不算长。
2、电动汽车由于电池的存在，自燃的出现往往是毫无征兆，并且突然爆燃的，留给车内人员逃生的时间较短，自燃的特斯拉Model S从最开始冒烟至燃烧爆炸，前后不过六秒钟，一旦自燃开始很难扑灭。而燃油车的自燃，往往是从管道开始，一般从车辆冒烟直至熊熊大火燃烧，中间都会有几分钟缓冲时间。因此留给车内人员逃生的时间更长，扑灭的可能性也要大一点。这才是电动汽车的自燃风险让很多人担心的关键，2020年就有一台电动货车，在追尾之后燃烧，随后电池出现了爆燃现象，有人尝试用灭火器扑灭大火，但由于燃烧猛烈，最终整台车被大火吞噬，驾驶者不幸遇难。
3、燃油车的自燃往往发生在一些低端车型上，高端燃油车发生自燃的几率要小得多，电动汽车的自燃是不跟产品定位挂钩的，主要是看电池的类型、能量密度和热管理策略，售价百万的特斯拉也曾多次发生自燃，让自燃风险更难预估。
因此，电动汽车的自燃是不可预知、不可控、不可施救的三个特点，因此如果论危险性，其实要比燃油车大得多。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～